어떤 기업이 다양성을 죽였나?(Which companies are rolling back DEI, and which are standing firm?)
A. 배경 및 중요성
- 미국의 대기업 다수가 DEI(다양성·형평성·포용성) 이니셔티브를 축소하거나 재검토 중임.
- 정치적·주주 압박이 커진 트럼프 2기 행정부(2025년)와 2023년 대법원의 대학 평등입학 판결이 주요 계기.
- 기업들은 법적 리스크와 공화당 지지층 반발 등을 고려해, DEI 언급을 줄이거나 재브랜딩하는 추세를 보임.
A. Context & Why It Matters
- Several major American corporations have recently rolled back or modified their DEI (Diversity, Equity, Inclusion) programs in response to:
- Political and shareholder pressures escalating in President Trump’s second term.
- The 2023 Supreme Court decision striking down affirmative action in higher education.
- This shift indicates that many companies feel compelled to rebrand or reduce DEI commitments to avoid legal, political, or reputational risks.
B. 전반적 흐름
- DEI 언급 감소: 2021년 2분기 대비, 기업 실적 발표·컨퍼런스콜에서 DEI 관련 언급이 약 82% 감소.
- 전략 용어 변화: 일부 HR·기업 커뮤니케이션 조직이 ‘Equity’(형평성) 대신 ‘Belonging’(소속감) 같은 단어를 사용.
- 정치·여론 고려: 대법원 판결 이후, DEI 프로그램이 불법이 될 것을 우려하기보다는, 보수 진영의 강력한 비판과 이미지 리스크를 경계하는 기업이 많음.
B. The Big Picture
- DEI Mentions Down: Corporate earnings call mentions of DEI have dropped ~82% since Q2 2021.
- Rebranding Trend: SHRM (Society for Human Resource Management) dropped “equity” from its mission, while many corporations emphasize terms like “belonging” or “diversity of thought.”
- Legal & Public Pressure: Companies cite the changing legal environment (post–Supreme Court ruling) and fear of negative media or political backlash as reasons for altering their DEI efforts.
C. DEI 축소·철회 기업
- 액센츄어(Accenture)
특정 인구집단 대상의 목표치·경력개발 프로그램을 중단.
- 아마존(Amazon)
DEI 관련 구식 프로그램 및 자료 정리·축소.
- 보잉(Boeing)
2023년 10월 글로벌 DEI 부서 해체.
- 부즈앨런해밀턴(Booz Allen Hamilton)
DEI 프로그램 종료, 직원의 발언·화장실 사용 관련 제한 강화 등.
- 브라운-포맨(Brown-Forman) (잭 다니엘스 제조사)
내부 메모 통해 여러 DEI 프로그램 종료 발표.
- 캐터필러(Caterpillar)
HRC(인권운동 캠페인) 지수 불참, 기부·후원 가이드라인 재조정.
- 디즈니(Disney)
임원 보상 지표 ‘Diversity & Inclusion’ → ‘Talent Strategy’로 전환.
‘Reimagine Tomorrow’ 이니셔티브 폐지, 사내 리소스 그룹 재브랜딩.
- 포드(Ford)
HRC 조사 불참, 직원 커뮤니티 조직 축소.
- 골드만삭스(Goldman Sachs)
이사회 여성·소수자 의무 구성 방침 철회.
- 구글(Google)
특정 다양성 목표치 폐지, DEI 활동 재검토.
- 할리데이비슨(Harley-Davidson)
DEI팀 해산, 고용 할당제·교육·후원 축소.
- 존디어(John Deere)
사회·문화 행사 참가 중단, 고용시 인종·성별 할당 배제.
- 로우스(Lowe’s)
사내 자원그룹 재조정, HRC 조사 불참, 축제·행사 후원 중단.
- 몰슨쿠어스(Molson Coors)
서플라이어 다양성 할당·DEI 교육 중단, HRC 조사 불참.
- 맥도날드(McDonald’s)
“고용 목표치(aspirational goals)” 폐지, 외부 설문(예: HRC)에 응하지 않기로 결정.
- 메타(Meta) (페이스북)
DEI팀 축소, 다채로운 인재 고용 기조 폐지, 대표성 목표치 종료.
- 닛산(Nissan)
LGBTQ+ 설문·행사 참여 축소, 다양성 관련 교육 중단.
- PBS
트럼프 행정부 행정명령 준수를 위해 DEI 오피스 폐쇄.
- 스탠리블랙앤데커(Stanley Black & Decker)
웹사이트에서 DEI 언급 삭제.
- 타깃(Target)
3년간 추진했던 DEI 목표 종료, HRC 등 외부 조사 중단, 서플라이어 팀명 변경.
- 트랙터서플라이(Tractor Supply)
DEI 역할 폐지, 프라이드 행사 후원 중단, 탄소배출 목표 철회.
- 도요타(Toyota)
외부 DEI 지표 참여·조사 중단.
- 월마트(Walmart)
“DEI” 용어 사용 축소, HRC 조사 불참, 서플라이어 다양성 프로그램 재검토.
D. DEI 유지·강화 기업
- 항공사(American, Southwest, United)
보수단체의 소송에도 불구, 노동부에서 불법 소지가 없다고 판정.
- 애플(Apple)
DEI 방침 유지, 보수 싱크탱크의 반DEI 주주제안 거부 요청.
- 시스코(Cisco)
CEO 척 로빈스(Chuck Robbins)가 다보스 포럼에서 다양성의 가치 강조.
- 코스트코(Costco)
주주들이 반DEI 제안을 기각, 회사 측은 보수단체 주장이 “왜곡됐다” 반박.
- 델타(Delta)
DEI와 ESG가 “비즈니스 핵심”이라 밝힘.
- JP모건체이스(JPMorgan Chase)
CEO 제이미 다이먼 “DEI를 포기하지 않을 것” 선언.
- 맥킨지(McKinsey & Company)
내부 메모 통해 “다양성을 기반으로 한 능력주의” 유지 방침 재확인.
- 마이크로소프트(Microsoft)
연례 DEI 보고서 발간, 미션의 핵심 가치로 강조.
- 나스닥(Nasdaq)
CEO 아데나 프리드먼 “DEI가 회사 성과에 좋다” 공언.
- NFL
로저 구델(NFL 커미셔너) “우리 노력은 일시적 트렌드가 아님” 강조.
- 핀터레스트(Pinterest)
CEO 빌 레디, 다보스에서 DEI가 유저 참여도·비즈니스에 긍정 효과 준다고 피력.
- 세일즈포스(Salesforce)
CEO 마크 베니오프 “직원 보호와 다양성 보장에 적극 노력” 언급.
E. 핵심 포인트
- 정치적 양극화: DEI가 미국 정치의 논쟁적 이슈로 부각.
- 브랜딩 변화: 일부 기업은 DEI를 노골적으로 표기하기보다 다른 용어(“Belonging” 등)로 대체하거나 축소.
- 기업 가치 vs. 리스크: 혁신·성과를 위해 다양성은 필수라는 시각과, 법적·정치적 리스크를 우려하는 시각이 혼재.
- 지속적 변동: 새 정부 행정명령, 주(州) 법률, 주주 활동 등에 따라 향후 DEI 방향이 달라질 가능성이 큼.
3. 추가 분석 (Analysis)
정치적 환경의 영향
- 트럼프 2기 행정부 출범 후, 보수 진영의 반DEI 압박이 가속화.
- 2023년 대법원의 판결(대학 선발 시 인종 고려 금지)이 기업에도 심리적 압박으로 작용.
- 미국 경제·정치 지형이 DEI 정책을 “불필요한 이념적 의제”로 보는 목소리에 힘을 실어 줌.
법적 리스크 vs. 이미지 리스크
- 실제로는 민간 기업이 자율적 DEI 정책을 펼치는 것이 대부분 합법.
- 하지만 정치권·주주 측에서 “역차별” 혹은 “공정성 위배”를 주장하며 소송·보이콧을 유발할 가능성이 있어 기업들이 신중해진 상태.
브랜딩 전환과 KPI 재설정
- 기업들은 “DEI”라는 단어 자체를 사용하지 않고 “Talent Strategy”, “Belonging”, “High Performance Culture” 등으로 재정의.
- 이는 외부 비판을 피하면서도 내부 목표는 일정 부분 유지하려는 절충책으로 보임.
남은 과제
- 반DEI 기조가 지속될 경우, 다양한 인재 유치와 글로벌 시장 경쟁력에 부정적 영향이 있을 수 있음.
- DEI를 유지하는 기업들도, 기존 목표치와 프로그램을 어떻게 세분화·조정할지 고민해야 하는 상황.
앞으로의 전망
- 미국 내 기업 DEI 전략은 정부 정책, 법원 판결, 사회·주주 여론에 따라 계속 변동될 것으로 예상.
- 일부 다국적 기업은 미국 외 지역에서는 DEI를 더욱 강화할 수도 있음(지역별 규제 및 시장 환경 차이).
결론 (Conclusion)
- 현재 미국 대기업들이 DEI 전략을 두 갈래로 나누어 선택하고 있음:
- 축소·재브랜딩: 정치·법적 리스크 회피, 보수 지지층 반발 완화.
- 고수·강화: 다양성이 혁신과 성과를 높인다는 확신, 기업 이미지 제고.
- 불확실성이 큰 정치·사회적 환경에서, DEI 정책은 계속 진화하거나 (일부 중단 후) 재정비될 것으로 전망됨.
C. Companies Rolling Back DEI
- Accenture
- Ending diversity targets and career programs for specific demographic groups.
- CEO cited “evolving U.S. landscape” and executive orders with which Accenture must comply.
- Amazon
- “Winding down outdated DEI programs and materials.”
- Boeing
- Dismantled its global DEI department in October 2023.
- Booz Allen Hamilton
- Shuttering DEI programs; restricting pronoun/bathroom policies.
- Halting sponsorship of certain external LGBTQ+ events.
- Brown-Forman
- Internal memo cites an end to several DEI initiatives due to legal shifts.
- Caterpillar
- No longer participating in HRC equality index; new donation/sponsorship guidelines.
- Disney
- Replacing “Diversity & Inclusion” performance factor with “Talent Strategy.”
- Ending “Reimagine Tomorrow” initiative; rebranding employee resource groups.
- Ford
- No longer participating in Human Rights Campaign (HRC) surveys; rescoping ERGs.
- Goldman Sachs
- Will no longer require corporate boards to include women/minority members.
- Dropping certain representation goals; reevaluating other DEI efforts.
- Harley-Davidson
- Eliminated DEI team; ended hiring quotas and revised training/sponsorships.
- John Deere
- Will not support external social/cultural awareness events; no diversity quotas in hiring.
- Lowe’s
- Revising resource groups; dropping HRC surveys; halting festival sponsorships.
- Molson Coors
- Ended DEI-based training and supplier diversity quotas; dropped HRC surveys.
- McDonald’s
- Ending “aspirational representation goals”; dropping external surveys.
- Meta (Facebook)
- DEI team cuts; ending “Diverse Slate Approach” to hiring; halting representation goals.
- Nissan
- Reduced U.S. commitments to LGBTQ+ surveys/events; ended diversity training mandates.
- PBS
- Closed its DEI office, citing compliance with Trump’s executive order.
- Stanley Black & Decker
- Scrubbed references to DEI from its website.
- Target
- Concluding three-year DEI goals; halting external diversity surveys; shifting supplier diversity.
- Tractor Supply
- Eliminated DEI roles; ended Pride sponsorship; withdrew carbon-emission goals.
- Toyota
- No longer participating in external DEI measurements/surveys.
- Walmart
- Phasing out “DEI” terminology; dropping HRC surveys; reevaluating supplier programs.
D. Companies Standing Firm
- Airlines (American, Southwest, United)
- Defended their policies against conservative legal complaints; Department of Labor found no legal violations.
- Apple
- Remains committed to DEI and urged shareholders to reject anti-DEI proposals.
- Cisco
- CEO Chuck Robbins reaffirmed that diversity is key to business value.
- Costco
- Shareholders rejected anti-DEI proposals; the company refuted conservative group claims as “misleading.”
- Delta
- Leadership maintains that DEI and ESG are critical to business.
- JPMorgan Chase
- CEO Jamie Dimon pledged not to abandon DEI but remains open to adjusting specific practices if truly problematic.
- McKinsey & Company
- Memo reaffirmed “diverse meritocracy” as a core identity.
- Microsoft
- Publishes an annual DEI report, calling those values core to its mission.
- Nasdaq
- CEO Adena Friedman states that DEI is beneficial for business performance.
- NFL
- Commissioner Roger Goodell says the league remains committed to diversity efforts.
- CEO Bill Ready insists DEI leads to better engagement and user demand.
- Salesforce
- CEO Marc Benioff vowed to protect employees from any form of discrimination.
E. Key Takeaways
- Politicization: DEI has become a polarizing issue in U.S. politics.
- Shift in Branding: Many firms are rebranding or scaling back DEI efforts to avoid controversy, yet others double down.
- Business vs. Values: Some companies see DEI as an essential driver of innovation and success, while others fear legal/political fallout.
- Ongoing Tension: The landscape continues to evolve as new government orders, legal challenges, and shareholder pressures emerge.