AI시대에도 독창성은 저작권의 핵심(Originality is central to copyright), Thomson Reuters wins AI copyright 'fair use' ruling against competitor

톰슨 로이터,  경쟁사 상대 AI 저작권 '공정 사용' 판결 승소(Thomson Reuters wins AI copyright 'fair use' ruling against one-time competitor)

지난 2025년 2월 11일(미국 시간) 미국 델라웨어 연방 판사는 통신사 톰슨 로이터의 전 경쟁사가 경쟁 인공지능 기반 법률 플랫폼을 구축하기 위해 정보 및 기술 회사의 콘텐츠를 복사하는 것은 미국 저작권법에 의해 허용되지 않는다고 판결했다. 한마디로 AI 학습을 위한 정보 수집이 저작권법에 예외로 인정하는 공정 사용(Fair Use)에 해당되지 않는다는 것이다. 이는 AI 관련 저작권 소송에서 공정 사용(fair use) 문제에 대한 미국 최초의 판결이다. 이에 이 판결은 AI의 저작권물 무단 학습에 오픈AI 등 AI개발사들과 법률 분쟁을 벌이고 있는 할리우드 작가들의 소송에도 영향을 미칠 전망이다.

버지는 이 소송의 판결문을 기사 함께 게재했다.

미국 순회 법원 판사(U.S. Circuit Judge) 스테파노스 비바스(Stephanos Bibas)가 지금은 폐업한  법률 리서치 회사 로스 인텔리전스(Ross Intelligence)에 대해 내린 이 판결은 ‘AI 관련 저작권 소송에서 공정 사용 문제’에 대한 미국 법원의 첫 번째 결정으로 크게 주목 받고 있다.

미국 연방 항소법원 판사(U.S. Circuit Judge)는 미국 연방 사법 시스템에서 중요한 역할을 하는 법관이다. 이들은 3심 재판 중 2심격인 연방 항소법원(U.S. Courts of Appeals)에서 근무하며, 주로 하급 법원 연방 지방법원(U.S. District Courts)과 일부 행정기관의 판결에 대한 항소를 심리한다.

AI을 둘러싼 저작권 침해 소송의 주요 쟁점 중 하나라 ‘AI학습을 위해 저작물을 사용하는 것이 저작권법이 허용하는 공정 사용에 해당하는 지’ 여부이기 때문이다.

공정 사용은 특정 상황에서 저작권으로 보호되는 저작물을 무단으로 사용하는 것을 허용하는 원칙이다. (Fair use is a principle that allows the unauthorized use of copyright-protected works under certain circumstances)

On February 11, 2025, a federal judge in Delaware ruled that a former competitor of news agency Thomson Reuters is not allowed under U.S. copyright law to copy content from information and technology companies to build a competing AI-powered legal platform.

In short, the court ruled that collecting information for AI training does not fall under fair use, an exception to copyright law. This is the first U.S. decision to address the issue of fair use in an AI-related copyright case. The ruling is likely to have implications for Hollywood writers who have been battling AI developers such as OpenAI over AI's unauthorized learning of copyrighted works.
The ruling by U.S. Circuit Judge Stephanos Bibas against Ross Intelligence, a now-defunct legal research firm, is widely viewed as the first U.S. court decision on the issue of fair use in AI-related copyright litigation. U.S. Circuit Judges play an important role in the U.S. federal judicial system. They serve on the U.S. Courts of Appeals, the second level of the three-tiered judiciary, and primarily hear appeals from decisions of lower courts, U.S. District Courts, and some administrative agencies.

One of the key issues in copyright infringement litigation surrounding AI is whether the use of copyrighted works for AI training constitutes fair use as permitted by copyright law.
Fair use is a principle that allows the unauthorized use of copyright-protected works under certain circumstances. (Fair use is a principle that allows the unauthorized use of copyright-protected works under certain circumstances)